Alors que l’Est et le sud de la Chine se sont développés comme des centres industriels tournés vers l’export, Pékin et le Nord-Est de la Chine illustrent deux aspects un peu différents de l’économie chinoise.
La capitale est le centre politique de la Chine. C’est là que les décisions sont prises et les compagnies étrangères installées dans la Capitale se félicitent de cette proximité avec le législateur, et de la possibilité d’influencer le processus législatif. L’arrivée des JO de 2008 impose à Pékin un renouveau, les JO vont marquer la fin d’une première phase de réforme et d’ouverture amorcée par Deng Xiaoping et donner une nouvelle impulsion à la ville.
Tianjin la deuxième ville phare du Nord devient un centre industriel moderne et le port le plus important de la Région. La ville comprend les principales zones de développement de la Région, dont TEDA, et regorge de terrains et de main d’oeuvre à des coûts raisonnables.
D’un autre côté, le Nord-Est de la Chine a été un peu oublié par les dernières politiques de développement économique. La région a été le centre de l’industrie lourde et la locomotive de la reconstruction nationale dans les années 50. Durant cette période, la Chine a injecté une partie importante des ressources du pays dans cette région pour développer l’industrie lourde dont la production était ensuite redistribuée vers les autres régions dans le cadre de l’économie planifiée. Alors que s’amorçait l’ouverture de la Chine le Produit Intérieur Brut de la Province du Liaoning était deux fois plus important que celui de la Province de Canton.
Aujourd’hui le PIB de la Province Canton est deux fois plus important que celui de la Province du Liaoning. Le recul enregistré par le Nord-Est est proportionnel aux efforts et aux supports financiers accordés par le Gouvernement aux Delta de la Rivière des Perles et du Yangtse dans les années 80 et 90. C’est à ce moment là que la Région est devenue une région de second plan. Pour une Région habituée à l’économie de marché, le processus s’est avéré douloureux parce qu’incapable de répondre aux exigences d’une économie de marché. Les usines ont enregistré des pertes énormes avant de faire faillite, les employés ont perdu leur protection sociale et les problèmes sociaux ont suivi.
